Cloudwashing

  • 创新科技

哇有我们所取得的进展!它曾经是,在ERP系统的架构更改需要重写代码,但现在你可以通过简单的编辑网页并发出新闻稿做到这一点。ERP“模式的转变,”就像从大型机的那些以小型机或基于主机的以SOA,消耗成千上万的软件工程师的努力和发送的广大厂商的ERP墓地。消耗这些战争的幸存者已经知道它是更安全,更容易简单地适当流行语大谈特谈,而不是重新设计的产品。

这意味着什么,此刻是,几乎所有的原本地ERP厂商声称拥有基于云的系统,而不必重写他们的产品。有几个人甚至声称自己是云计算ERP的领导者,但随后的ERP市场从来没有一个地方萎缩紫罗兰。在某些情况下,他们的“云版”行货每月或每年订阅的基础上同老产品。在其他情况下,提供托管被认为是不够资格作为一个云计算的ERP系统。许多供应商已经转向使用微软的Azure和亚马逊AWS作为他们的想法是公共云网络上运行将使他们30岁的应用显得更加现代的托管合作伙伴。

现实情况是真实的,天然的基于云计算的ERP的优势并非来自托管平台,发牌制度,或营销标签。他们来自一个完全不同的多租户架构,不断创新发展模式,功能设计,是高度可配置的,并且交付和支持的过程,在共享代码库,并与客户群体的直接交互大写。

假装拥有云ERP的遗留供应商根本无法与多租户系统的成本和可伸缩性相匹配。它们可能会在一段时间内降价,但管理数百或数千个独立ERP实例的工作量和复杂性最终会破坏业务模型。他们的产品和开发过程不是为了持续的增强而设计的。为了添加或更改功能,他们必须关闭系统、重新编译代码、卸载和重新加载数据库。这意味着他们的客户仍然要在升级过程中挣扎,而真正的云ERP已经淘汰了升级过程。本地云ERP供应商在设计他们的系统时,知道每个客户将运行相同版本的软件——实际上共享实际的代码。由于这些客户有非常不同的流程和需求,系统必须允许前所未有的可配置性,而不需要定制或影响任何人。

也许真正的云ERP系统,并在别人的服务器上运行的旧部署系统的最大区别是部署和支持体验。Real cloud products are much faster and easier to set up and configure, your employees don’t need weeks of training to understand how to use them, they can be reconfigured whenever the business changes, and you have access to the entire customer community for advice and best practices because they are running the exact same system you are.

大多数传统的ERP厂商都是有罪的“洗云”其预置型产品,希望他们可以从内部部署到基于云的ERP快速换挡参与在一定程度上。他们已经看到在其他应用领域,其中像Salesforce和工作日原生云应用只是破碎前的市场领导者发生了什么事。传统ERP玩家获得大部分收入来自其内部部署的安装基础,没有人愿意重复融合应用或Business ByDesign的惨败。看着两个最大的应用程序供应商不能提供成功的云ERP产品,尽管经过多年的努力和亿万发展的美元后,没有其他人感兴趣的是一个真正的重写项目。

我们所看到的,而不是像这个星期,他们推出了“CloudSuite,”他们定性为他们转向基于云的应用程序的一个Infor的公告。其实,这些都是同样的老累了应用程序的Infor便宜的价格买了之后这些厂商错过了最后的技术革新或者是之前的一个。他们承载在Amazon的AWS这些应用程序,但只是没有让他们真正的云计算ERP。我在的想法,现在MAPICS是云ERP产品的笑。这是至少35岁,我敢肯定,还有埋藏恐龙那里面一堆RPG代码。任何应用程序,其设计可以追溯到80列打孔卡根本不配被称为云应用。

关于作者

吉姆·谢泼德,企业战略,Plex的系统GVP188金宝搏官下载app

吉姆·谢泼德作为企业战略的集团副总裁,负责跨多个行业和全球市场确定我们的战略方向。吉姆此前曾担任副总裁兼著名分析师Gartner公司是全球领先的信息技术研究公司。在他的许多成就,吉姆被评为首批AMR研究员。他拥有卫斯理大学的文学士学位英语文学。